سحبت مجلة “نيورولوجي إنترناشونال” دراسة نُشرت عام 2022، زعمت أن استخدام السجائر الإلكترونية يزيد من خطر الإصابة بالسكتة الدماغية، وذلك بسبب “أخطاء جسيمة في تحليل البيانات”.

أخطاء منهجية جسيمة

أصبحنا نرى الكثير من الدراسات المعيبة والكاذبة حول السجائر الإلكترونية. فمنها ما يُقيّد الفئران في صندوق ويُخنقها بالبخار، ثم يُلقي باللوم على التدخين الإلكتروني في نفوقها، ومنها ما يربط التدخين الإلكتروني بأمراض مختلفة دون نشر البيانات أو المنهجيات المستخدمة، ومنها ما يُقدّم نتائج مُقلقة في الاستنتاجات، والتي لا تظهر في الدراسة الكاملة.

تُعدّ السجائر الإلكترونية ضحيةً متكررةً للأبحاث والدراسات العلمية الزائفة.

ومن بين الدراسات (الكثيرة) الإشكالية المنشورة حول السجائر الإلكترونية، الشهر الماضي تم سحب دراسة نُشرت عام 2022. ولا يُعدّ سحب أي دراسة أمرًا هيّنًا، إذ يُمثّل إلغاءً رسميًا لمقال علمي نُشر سابقًا. علاوة على ذلك، في هذه الحالة، صدر قرار سحب الدراسة من المجلة الطبية التي نُشرت فيها. وهذا أمر نادر الحدوث، إذ عادةً ما يبادر مؤلفو البحث أنفسهم إلى سحب الدراسات.

وفي إشعار السحب، ذكرت مجلة “علم الأعصاب الدولي” أنها اتخذت هذا القرار بسبب “أخطاء جسيمة في تحليل البيانات” تُثير “مخاوف بشأن صحة النتائج”. ويأتي هذا السحب عقب تحقيق أُجري على الدراسة، رفض مؤلفوها التعاون خلاله.

ربطت هذه الدراسة بين استخدام السجائر الإلكترونية وزيادة خطر الإصابة بالسكتة الدماغية.

ومن بين المشكلات العديدة التي حُددت في البحث:

  • إثبات وجود علاقة سببية بين التدخين الإلكتروني والسكتة الدماغية، على الرغم من أن الدراسة كانت دراسة مقطعية، مما يُلغي تلقائيًا وعلميا إمكانية إثبات أي علاقة سببية.
  • المشاركون المصنفين على أنهم “مدخنون إلكترونيون حصريون” في الواقع كانوا مدخنين سابقين، وبالتالي فأن مخاطر القلب والأوعية الدموية المتراكمة خلال سنوات التدخين وليس الفيب.
  • لم تتمكن الدراسة من تحديد ما إذا كانت السكتة الدماغية قد حدثت قبل بدء التدخين الإلكتروني أم بعده.
  • كانت فترات الثقة ضيقة بشكل غير طبيعي (1.15-1.16)، وهو أمر غير مرجح إحصائيًا لهذا النوع من الدراسات، ويشير إلى وجود خطأ في الحساب.

زعمت الدراسة أن مستخدمي السجائر الإلكترونية أكثر عرضة للإصابة بالسكتة الدماغية من المدخنين التقليديين، بينما كان معدل انتشار السكتة الدماغية أقل بست مرات بين مستخدمي السجائر الإلكترونية (1.09% مقابل 6.75%).

وكما هو الحال دائمًا، ورغم الترحيب بسحب دراسة مضللة حول السجائر الإلكترونية، إلا أن الضرر قد وقع بالفعل منذ نشرها عام 2022. فقد تناولت العديد من وسائل الإعلام استنتاجاتها، وتم الاستشهاد بنتائجها في 45 مقالة علمية أخرى، وفقًا لـ google scholar.

المصادر :

1 Patel, U., Patel, N., Khurana, M., Parulekar, A., Patel, A., Ortiz, J. F., Patel, R., Urhoghide, E., Mistry, A., Bhriguvanshi, A., Abdulqader, M., Mehta, N., Arumaithurai, K., & Shah, S. (2022). RETRACTED: Effect Comparison of E-Cigarette and Traditional Smoking and Association with Stroke—A Cross-Sectional Study of NHANES. Neurology International, 14(2), 441-452. https://doi.org/10.3390/neurolint14020037.

اشترك في النشرة الإخبارية

انضم إلى اكثر من 8000 مشترك في نشرة اخبار Vaping Post. لتبقى على اطلاع بجميع أخبار السجائر الالكترونية

الاشتراك
نبّهني عن
guest
0 Comments
الأحدث
الأقدم الأكثر تصويت
Inline Feedbacks
عرض جميع التعليقات