في الوقت الذي يُناقش فيه البرلمان الفرنسي المادة 23، التي تهدف إلى حظر السجائر الإلكترونية، نُشرت دراسةٌ أُجريت بين أطباء متخصصين في الصحة العامة. وعلى عكس السياسيين، يُؤيّد هؤلاء الأطباء السجائر الإلكترونية بشكلٍ واضح.
نقاط مهمة في هذه الدراسة :
- جمعت دراسةٌ نُشرت في مجلة “Public Health” آراء الأطباء الفرنسيين حول السجائر الإلكترونية.
- يعتبر غالبية الخبراء السجائر الإلكترونية أداةً للحدّ من أضرار التدخين.
- يُشدّدون على ضرورة استخدامها تحت إشراف طبي، ضمن نظام المتابعة الطبية، وبما يتناسب مع خصائص المُدخّن.
- التأكيد على أن السجائر الإلكترونية ليست خالية من الآثار الجانبية، ويجب أن تبقى محظورة على غير المُدخّنين.
- يُمثّل هذا الاعتراف خطوةً هامةً إلى الأمام فيما يخصّ دور السجائر الإلكترونية في الإقلاع عن التدخين.
دراسة بالغة الأهمية
تقدم دراسة¹ نُشرت مؤخرًا في مجلة “Public Health” من قِبل مجموعة من خبراء الصحة العامة في فرنسا، رؤى جديدة حول دور السجائر الإلكترونية في الإقلاع عن التدخين.
صُممت هذه الدراسة، التي قادتها الجمعية الفرنسية لدراسات التبغ، كمنهجية توافق آراء سريعة على غرار منهج دلفي (الذي يهدف إلى التوصل إلى توافق في الآراء من خلال جمع آراء الخبراء حول موضوع معين عبر سلسلة من الاستبيانات المنظمة والمجهولة المصدر)، وسعت إلى إيجاد أرضية مشتركة بين المتخصصين في سياق لا تزال فيه النقاشات محتدمة بين مؤيدي الحد من أضرار التدخين ودعاة الامتناع التام عنه.
يجدر الإشارة إلى أن الادعاء بأن السجائر الإلكترونية أقل ضررًا بنسبة 95% على الأقل من التبغ، مستمد من دراسة مماثلة.
منذ البداية، تُسلط المقالة الضوء على ملاحظة مشتركة: على الرغم من التقدم المُحرز في مكافحة التدخين، لا يزال بعض المدخنين يُقاومون أساليب الإقلاع التقليدية.
في هذا السياق، برزت السجائر الإلكترونية كبديل مثير للجدل، إذ تُقدم الأمل لمن عجزوا عن الإقلاع عن التدخين بوسائل أخرى، وتُثير مخاوف لدى من يخشون شكلاً جديداً من الإدمان. ولتجاوز المواقف الأيديولوجية، اعتمد الباحثون منهجاً عملياً، قائماً على مقارنة منهجية لوجهات نظر الخبراء من فرنسا وسويسرا ودول أخرى ناطقة بالفرنسية.
أظهرت النتائج تحولاً ملحوظاً في الخطاب العلمي. يعتقد غالبية المشاركين الآن أن السجائر الإلكترونية يمكن أن تكون أداة للحد من أضرار التدخين عند تقديمها للمدخنين الذين لم يتمكنوا من الإقلاع عن التدخين بوسائل أخرى. وبعيدًا عن كونها حلًا سحريًا، تبدو السجائر الإلكترونية أداة انتقالية، شريطة دمجها في برنامج شامل للإقلاع عن التدخين، يشمل الدعم الطبي والمتابعة الدورية والعلاج السلوكي.
ويتفق الخبراء أيضًا على أهمية التأكيد على أن التدخين الإلكتروني ليس خاليًا من الآثار الجانبية، وضرورة ضمان جودة الأجهزة والسوائل الإلكترونية، وأن منع التدخين الإلكتروني بين غير المدخنين والشباب يظل أولوية قصوى.
الحد من أضرار التبغ أولوية
يتماشى هذا الموقف، مع نهج الصحة العامة القائم على الحد من الأضرار بدلًا من الهدف المتمثل في الامتناع التام عن التدخين. ويؤكد الباحثون على ضرورة التوجيه المهني والتعديل الفردي لمستويات النيكوتين لمنع الانتكاس. كما يؤكدون مجددًا أن الهدف النهائي يبقى هو الإقلاع التام عن استخدام منتجات النيكوتين، حتى وإن كان ذلك ممكنًا تدريجيًا.
مع ذلك، لا يُلغي هذا الإجماع الخلافات. فبعض الخبراء يشككون في المدة المقبولة لاستخدام السجائر الإلكترونية في برامج الإقلاع عن التدخين، بينما يركز آخرون على الحد الفاصل بين تقليل الضرر والحفاظ على الإدمان لفترة طويلة.
كما يبقى دور المتخصصين في الرعاية الصحية بالغ الأهمية: هل ينبغي عليهم وصف السجائر الإلكترونية، أو التوصية بها، أو مجرد التغاضي عنها؟ هذه كلها مواضيع، بحسب الباحثين، تستحق المزيد من البحث.
مع وجود القيود، يوجد بصيص أمل
يُمثل هذا العمل علامة فارقة ومميزة. فهو يُرسّخ استخدام السجائر الإلكترونية كممارسة معترف بها، لا كعلاج سحري، بل خيار موثوق به عند فشل الطرق الأخرى.
باختصار، يمكن تلخيص الرسالة التي ينقلها هذا الإجماع على النحو التالي: السجائر الإلكترونية ليست عدوًا ولا منقذًا، بل هي أداة من بين أدوات أخرى في مكافحة التبغ، يجب استخدامها بحكمة وفي إطار دعم منظم.
بالنسبة لمجتمع مستخدمي السجائر الإلكترونية، يُمثل هذا الاعتراف من الخبراء الفرنسيين خطوةً هامةً إلى الأمام، إذ يُضفي الشرعية على الاستخدام المسؤول للسجائر الإلكترونية كأداةٍ لدعم الصحة العامة. وهذا ما ينبغي أن يدفع أي صانع قرار مسؤول، إلى التفكير بها بشكل جدي.
المصادر :
1 Lüthi, E., Velarde Crézé, C., Lebon, L. et al. Electronic cigarette for smoking cessation: a fast-track Delphi consensus of French-speaking experts. Arch Public Health 83, 260 (2025). https://doi.org/10.1186/s13690-025-01725-x
